Alba TV

Sin haber pisado Caracas, el embajador designado de Estados Unidos para Venezuela, Larry Palmer, respondió un “cuestionario” del Senado norteamericano en el que informa sobre la supuesta “baja moral” de las fuerzas militares de nuestro país y la presunta “intromisión de Cuba”, según un reporte de la agencia Efe.

El cuestionario fue formulado por el senador republicano, Richard Lugar, quien el pasado martes arremetió contra Venezuela al afirmar que estaba “convencido” de que nuestro país protegía a grupos insurgentes colombianos, convicción que sustentó en las denuncias sin pruebas que presentó el gobierno saliente de Álvaro Uribe ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y que condujeron a la ruptura de relaciones entre ambas naciones vecinas.

Palmer respondió la lista de preguntas de Lugar, como parte de la evaluación que el Senado norteamericano realiza para determinar si confirma o no su postulación a la embajada de Estados Unidos en Caracas.

La moral de la fuerzas armadas de Venezuela está "considerablemente baja, particularmente debido a designaciones orientadas por lo político", dijo Palmer.

No obstante, Palmer se contradice en su informe cuando admite que las Fuerzas Armadas tienen clara su lealtad política y “parece no ser cuestionada”.

Como era de esperarse, el embajador designado abordó el tema de Colombia e insistió en que Venezuela “está obligada” a investigar las acusaciones infundadas presentadas por el gobierno saliente de Álvaro Uribe, sobre el supuesto apoyo de nuestro país a grupos irregulares.

En la reunión de la OEA, Colombia quiso obligar a Venezuela a someterse una “revisión internacional”, que constituiría una violación a la soberanía de nuestro país y a lo que Caracas se negó categóricamente.

De hecho, bajo el mismo argumento de la soberanía, Colombia se opuso a que una comisión visitara las instalaciones de las bases militares estadounidenses que fueron instaladas en territorio neogradino, producto de un permisivo convenio entre Bogotá y Washington, que no pasó por la aprobación del congreso del vecino país.

Además, Palmer también expresó “preocupación” por la supuesta influencia de La Habana en las fuerzas militares venezolanas.

Esa acusación -que ya ha sido desmentida en repetidas oportunidades por las autoridades militares venezolanas- forma parte de una vieja campaña de la oposición al Gobierno Bolivariano, que dice tener “informes” cuya veracidad nunca ha sido confirmada.

En efecto, el embajador reconoció que no hay pruebas verdaderas sino "informes creíbles".

“Hay informes creíbles de una creciente cooperación cubano-venezolana en los servicios de inteligencia y los militares", escribió el aspirante a embajador.

Sin embargo, las afirmaciones sin pruebas en contra de las fuerzas armadas venezolanas no parecen ser suficientes para calificar al aspirante a la embajada de Estados Unidos en Caracas. El pasado martes, el senador Lugar dijo no saber la razón por la cual Palmer no figuraba en la lista de diplomáticos que serían sometidos al pleno del Senado para ser confirmados como representantes de la Casa Blanca en América Latina.

Lugar sugirió que la ausencia de Palmer en el listado pudiera deberse a que hubiese preguntas pendientes sobre su candidatura, o que la comisión no haya culminado el papeleo reglamentario.

Tras escuchar a Palmer durante una audiencia celebrada el viernes, el senador republicano Robert Menéndez expresó dudas sobre la capacidad de que Palmer muestre "la contundencia necesaria" ante el gobierno del Presidente Chávez.